Parlamentares de ambos os partidos no Capitólio dos Estados Unidos exigiram esclarecimentos do Departamento de Justiça (DOJ) sobre o monitoramento das buscas realizadas por investigadores do Congresso enquanto analisavam documentos sensíveis relacionados ao criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.
A controvérsia surgiu após a Procuradora-Geral Pam Bondi comparecer a uma audiência do Comitê Judiciário da Câmara, nesta quarta-feira 11, apresentando material impresso que listava arquivos específicos e perguntas às quais a deputada democrata Pramila Jayapal teve acesso.
O deputado Jamie Raskin, principal democrata da comissão, classificou a prática como uma grave quebra de confiança e possível violação da separação de poderes. Ele solicitou investigação, afirmando que o departamento não apenas retinha registros, mas também estaria “espionando membros do Congresso que exercem funções de fiscalização, em uma tentativa flagrante de interferir nos processos legislativos”.
Nas redes sociais, Jayapal criticou o rastreamento, considerando-o “totalmente inaceitável”, e afirmou que os legisladores exigiriam um relatório completo sobre o uso desses registros, acrescentando que Bondi:
“tem tempo de sobra para espionar membros do Congresso, mas não consegue se desculpar com as vítimas dos abusos de Epstein”.
Para analisar as partes não editadas dos arquivos – disponibilizadas em ambiente seguro do DOJ, conforme a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein – os parlamentares foram obrigados a utilizar computadores fornecidos pelo próprio departamento. Alguns republicanos, como a deputada Nancy Mace, afirmaram acreditar que o DOJ estaria registrando data e hora de suas atividades. O presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, disse ao Axios que investigaria a situação, enquanto o presidente da Câmara, Mike Johnson, classificou qualquer monitoramento como “inapropriado”.
O Departamento de Justiça respondeu que registra buscas em seus sistemas para proteger informações sensíveis, principalmente a identidade das vítimas, mas não abordou diretamente as preocupações dos legisladores.
O episódio ocorre em meio à crescente frustração do Congresso com a forma como o DOJ tem lidado com os arquivos de Epstein, que incluem milhões de páginas de documentos, vídeos e imagens relacionados a investigações de longa duração. Parlamentares de ambos os partidos criticam a lentidão na divulgação de informações e a proteção excessiva de material que poderia revelar nomes de indivíduos ligados a Epstein.